"La mentira es mejor cuanto más parece verdadera y tanto más agrada cuando tiene más de lo dudoso y posible." Cervantes.
Hace
varias semanas mis amigos de Facebook empezaron a recomendar la
película "Nosotros los nobles". Fuimos al cine y la única opción que nos
quedaba para ver era esa. Decidimos que iba a terminar un poco tarde y
que lo mejor era regresar a casa a descansar. Después vinieron los
comentarios de los compañeros del trabajo. "Tienen que ir a verla y
cuando pongan la música de Luis Miguel te vas a identificar" bromeaban
con Miguel. Puse mi cara de escepticismo. "Bueno, no es laaa mejooor
película del mundooo pero está divertida." Está divertida. La
verdad ya tenía suficiente curiosidad así que fuimos el martes, que
salimos temprano y es 2x1, a ver la dichosa película. Como me conozco,
iba con toda la actitud: relajada, serena, cerebro en off, lista para
pasar un buen rato con un churro mexicano, diría mi papá. "Voy a divertirme, dijeron".
[Spoiler alert.]
La
primera cosa que me trajo de regreso fue la ostentación. Perdón si no
me divierto con escenas de lujo y ocio inmensurables pues no puedo dejar
de pensar en que la realidad que vivimos millones en este país es
bastante diferente. Y no me malinterpreten, no culpo a los ricos.
Además, no quiero creer que "los ricos" son así. Las siguientes escenas
construyeron a los hermanos mayores como los ricos patanes,
superficiales y estúpidos y al menor como el "hipster", personaje de
clase media o alta que también me exaspera por las contradicciones con
las que convive. Pero esto sería tema para otro post completo.
La única lección que su padre puede darles es la típica de la pobreza.
Lo que es ganarse un salario miserable cada día, comer tortillas fritas, hacer
trabajo de carpintero, ir a la central de abastos. ¿Por qué no los manda
de viaje? A un país asiático, donde no hablen el idioma. Mínimo a
Brasil, seguro que algo aprenden. ¿Por qué no los motiva a estudiar?
Podría pagarles dos carreras hasta la maestría en una buena universidad
privada o que los mande a E.U. ¿Por qué no les dedica tiempo? ¿Tiene
tiempo de desaparecer del despacho para vivir en la casa de su padre
pero no de comentar la lectura de un buen libro con sus hijos? Me molesta
que se reafirme la idea de la reivindicación a través de la pobreza porque el dinero "no sirve", que se descalifique el trabajo de personal
calificado como "psicólogos" para el tratamiento de unos niños
huérfanos, la idea de que los ricos gastan en cosas superfluas, y son, en una palabra, pendejos. Es el peligro
que yo le veo a esta interpretación de la primera parte de película: que
el dinero te hace pendejo. NO SEÑOR. El dinero no te hace pendejo.
"Dinero llama a dinero" y los que lo sepan usar (y que pienso son la
gran mayoría) cada vez serán más ricos. Y mientras nosotros nos sigamos
riendo de sus supuestas "pendejadas" sin buscar generar riqueza
seguiremos siendo pobres y burlados. Nuestra gran disculpa: soy pobre
pero no pendejo (rico). ¿Para qué ser rico si se casan conmigo por el
dinero? ¿Para qué ser rico si tu papá no te puede dedicar tiempo? ¿Para
qué ser rico si mis hijos serán inútiles y consentidos? ¿Para qué ser rica y viajar a París si te vuelves anoréxica?
La
película entró entonces al mundo maravilloso de los pobres. "A que no
me pasas... a tu hermana." Bueno, es que soy muy sensible en los temas
de género. Este patán, que arriesga la vida de los pasajeros y los peatones a su alrededor todos los
días, es el alma gemela de Javi en el nuevo mundo (es lo que entiendo
con su metáfora del libro "El mejor vendedor del mundo"), algo así como
su ángel de la guarda porque gracias a él por fin abrirá un verdadero
negocio. Él si puede ser patán, es pobre, y todo esto es gracioso.
La venganza de los pobres es escupirle a la comida en las cocinas de
los restaurantes de clase media y esto también lo podemos celebrar. El
mal servicio no podría ser culpa de una mala administración y baja
productividad. Habrá de ser pacientes si traen la comida fría porque
pedir un buen servicio hará que tu plato traiga un gargajo. La
corrupción de los policías, ser explotado por los patrones, acosado por
las jefas, ¿esto también es gracioso? Que los poblanos sean exhibidos
a través del (ya no tengo adjetivos para este tipo) novio de Barbie,
es, por decir lo menos, personal. Bailar cumbia, esta es la única parte
de la película que me gustó. Pero si supieran que podemos bailar cumbia,
salsa, merengue, danzón, mambo, samba, forró, tango, lindy hop... Que finalmente
el padre comente que el logro del hijo menor fue encontrar una novia de
su edad, y no regresar a los estudios, fue la patada que me sacó del cine,
con mi paciencia agotada y con la pregunta del millón: ¿por qué les gustó
a todos "Nosotros los nobles"?
P.D. Me gustó más "El
gran calavera" creo que porque los años que nos separan le dan toda el
aura de ficción y tiene mejores actuaciones. Gracias a mi amigo Ernesto
por la recomendación y por el link de los escritos de Lajous. De esta crítica
menos visceral y muy inteligente de Andrés Lajous en Nexos me gustó lo
optimista. Tal vez simplemente no llegué suficientemente relajada al
cine...
Como siempre, gran post. Ahora platicanos de tu vida en Guanajuato o las protestas en Brasil.
ResponderEliminarAtte.
Tus fans del blog.
Muchísimas gracias Cantú.
EliminarY como nuestros fans son lo más importante en este blog, acabo de subir un post sobre las manifestaciones en Brasil. Proximamente estaré publicando un post sobre la educación pública en el nivel superior, como parte de mi experiencia por mi paso por él este semestre.
Un abrazo.
Ando retrasado con mis lecturas, acabo de leer este post. Yo no había escuchado de la película, leí tu post (concuerdo con todo lo que dices) y me dieron ganas de ver la película pues para ver que tanto decían. Ahora vi el corto, y ya se me quitaron las ganas :P Tienes toda la razón en tu crítica.
ResponderEliminarMuchas gracias Juan. Creo que soy buena alumna, ¿no? Saludos.
EliminarMmmm... No me gusto el comentario, la película tuvo exito precisamente porque maneja clichés y estereotipos muy populares y más o menos bien actuados. Considero que el generalizar siempre es negativo, pero una buena cantidad de películas, obras de teatro, operas, lo utilizan como medio para identificarse con la gente, desde siempre. Es por esto que no hay que ser tan injusto con esa pelicula que es muy común sin ser enteramente mala. Por otro lado el Gran calavera fue dirigida por Buñuel, actuaron Fernando y Andrés Soler, una super dirección con una super actuación, una historia menos exagerada. Aún asi, vemos muchísimos clichés que por ser de otra epoca tal ves no nos afectan demasiado, pero siguen siendo generalizaciones igualmente criticables!
ResponderEliminarHola Guillermo. Muchas gracias por tu comentario. Sobre lo primero que comentas del éxito de la película(que por cierto es mi pregunta concreta para el público) entiendo lo que dices del recurso de los estereotipos y debo aceptar el punto de que el personaje de "Javi" está muy bien logrado. Su manera de expresarse, por ejemplo, me parece muy peculiar. El comercial que hace de Cinépolis (http://www.youtube.com/watch?v=oOLcqmBzurE), si lo veo sin pensar, me parece gracioso. Sin embargo, me parece que sí estamos generalizando a que todos los ricos son eso. El título es "Nosotros los nobles". ¿Así o más general? La película se podría llamar "Las aventuras de Javi". Eso sería un poco más adecuado por dejar claro que es un caso muy particular. Efectivamente en El gran calavera igual hay muchos clichés, igual de criticables, pero es una mejor producción y alguien que la vea no diría que es LA película del momento. Algo que me preocupó fue su éxito y la falta de crítica de las personas sobre lo que les gustó de la película.
Eliminar